Evaluation of Intraoral Scanning vs Conventional Impression in Assessing Dental Crowding
Dental Crowding
De qué trata este estudio
El registro no identifica actualmente este estudio como reclutando. Consulta su estado antes de planificar una evaluación.
- Tipo de estudio
- Observacional
- Fase
- No aplica / no indicada
- Rango de edad
- 11 años - 13 años
- Sexo admitido
- Todos los sexos
- Voluntarios sanos
- No aceptados
- Participantes
- 31 Estimado
Estos son puntos de partida, no una decisión de elegibilidad. El equipo debe revisar todos los requisitos.
Las explicaciones y la navegación están en español. Los textos proporcionados por el registro, incluidos títulos, resúmenes y criterios, se conservan en su idioma original. Puedes pedir orientación en español a WCR.
Acerca de la investigación
The purpose of this study is to evaluate and compare the effectiveness and efficiency of Intraoral Scanning (IOS) versus conventional impressions in assessing dental crowding among a group of Egyptian children. Accurate space analysis and crowding assessment are essential for pediatric orthodontic planning. Intraoral scanners offer a digital alternative that may improve patient comfort and reduce procedure time compared to traditional alginate impressions. This observational cross-sectional study aims to provide clinical evidence regarding the validity of digital impression techniques in pediatric dental settings.
Leer la descripción completa
Dental crowding is one of the most common malocclusions observed in pediatric dentistry, requiring precise diagnostic models for accurate treatment planning and space analysis. Traditional alginate impression procedures often cause discomfort, gag reflexes, and anxiety in pediatric patients. The emergence of intraoral digital scanners (IOS) provides a 3D digital approach that enhances patient acceptance and streamlines diagnostic workflows.
In this cross-sectional study, eligible Egyptian children presenting with dental crowding will undergo both intraoral digital scanning and conventional impression procedures. Dental arch measurements, space analysis, and crowding severity will be assessed using both methods to evaluate agreement, effectiveness, procedure duration, and patient acceptance. The study aims to contribute clinical data on the application and feasibility of digital workflow technologies in pediatric dentistry in Egypt.
¿Quién podría participar?
La lista siguiente contiene el texto del patrocinador. Puede incluir condiciones, tratamientos previos, resultados de pruebas y otros requisitos. Aparecer en tu búsqueda no significa que califiques.
Inclusion Criteria:
1. Egyptian children aged 11-13 years
2. Dental crowding ≥ 2 mm in at least one arch, determined by space analysis (arch length discrepancy). Crowding will be calculated as the difference between the sum of mesiodistal tooth widths and the available arch perimeter measured on the diagnostic cast. A discrepancy ≥ 2 mm will be considered clinically significant
3. Fully erupted permanent teeth (first molar to first molar)
4. No previous orthodontic treatment
Exclusion Criteria:
1. Craniofacial anomalies
2. Missing or grossly restored teeth
3. Uncooperative behavior
Población del estudio
Pediatric patients attending the outpatient clinics who require space analysis and evaluation for dental crowding.
Entiende la evaluación inicialTratamiento, grupos y participación
El registro puede describir tratamientos y duración sin incluir un calendario completo. Pide al equipo las visitas, procedimientos, riesgos, costos y alternativas. Mantén tu atención habitual salvo que tu médico te indique un cambio.
- Asignación
- No informado
- Enmascaramiento
- No informado
Dental Crowding Cohort
Egyptian children presenting with dental crowding who will undergo both intraoral scanning and conventional impressions.
Device: Introral Scanner · Other: Conventional Alginate Impression
Introral Scanner DEVICE
Digital intraoral scanning for dental crowding assessment.
Conventional Alginate Impression OTHER
alginate impression for dental crowding assessment.
Qué evalúan los investigadores
Estas medidas indican qué se estudia. No prueban que un tratamiento funcione.
Medidas principales
Arch Perimeter
Plazo: At the baseline visit during impression taking
No informado en este registro.
Medidas secundarias
Mesiodistal Teeth Widths
Plazo: At the baseline visit during impression taking
No informado en este registro.
Dental Crowding
Plazo: At the baseline visit during impression taking
No informado en este registro.
Revisa las tablas completas y sus limitaciones en el registro oficial.
Abrir resultados oficiales ↗Centros de investigación (0)
El estado general puede diferir del estado de un centro. Confirma la disponibilidad antes de trasladarte.
No hay centros indicados. Usa el contacto oficial del estudio.
Equipo y fechas
- Patrocinador principal
- Cairo University
- Inicio del estudio
- 2027-01 Estimado
- Finalización primaria
- 2027-07 Estimado
- Finalización del estudio
- 2027-09 Estimado
- Primera publicación
- 10 nov 2026 Real
- Última actualización
- 10 nov 2026 Real
Contactos oficiales del estudio
Título oficial del estudio
Evaluation of Intraoral Scanning Versus Conventional Impression in Assessing Dental Crowding Among a Group of Egyptian Children: A Cross Sectional Study
Consulta a Wellness Clinical Research
Tu mensaje va a WCR, incluso si otra organización realiza este estudio. WCR puede orientarte, pero podría no realizar este estudio, tener acceso a su equipo ni poder inscribirte.
Fuente: API v2 de ClinicalTrials.gov. Patrocinadores e investigadores envían la información. La NLM no aprueba la seguridad ni la ciencia de todos los estudios registrados. Aviso del registro.
Consultado: 11 nov 2026 · Última actualización del registro: 10 nov 2026