Patient Perceptions of the Relational Empathy of Healthcare Practitioners From the Department of Emergency Medicine During the COVID-19 Pandemic
COVID-19 Infection · Hematopoietic and Lymphoid Cell Neoplasm · Malignant Solid Neoplasm
De qué trata este estudio
El registro no identifica actualmente este estudio como reclutando. Consulta su estado antes de planificar una evaluación.
- Tipo de estudio
- De intervención
- Fase
- No aplica
- Rango de edad
- 18 años - No especificado
- Sexo admitido
- Todos los sexos
- Voluntarios sanos
- No aceptados
- Participantes
- 107 Real
Estos son puntos de partida, no una decisión de elegibilidad. El equipo debe revisar todos los requisitos.
Las explicaciones y la navegación están en español. Los textos proporcionados por el registro, incluidos títulos, resúmenes y criterios, se conservan en su idioma original. Puedes pedir orientación en español a WCR.
Acerca de la investigación
This study investigates patients' perceptions of their doctor's or nurse's empathy during an in-person interaction with the doctor or nurse wearing personal protective equipment (PPE) compared to during a video interaction with the doctor or nurse without PPE. The goal of this research study is to learn whether patients who visit the Acute Cancer Care Center at MD Anderson believe they get better (more empathetic) care from doctors who visit them in person wearing PPE or from doctors who visit them by video call and do not wear PPE.
Leer la descripción completa
PRIMARY OBJECTIVE:
I. To determine whether patients perceive their healthcare practitioner as more empathetic during an in-person interaction with the practitioner wearing personal protective equipment (PPE), or during a video interaction without the need for PPE.
SECONDARY OBJECTIVES:
I. To assess whether certain physicians perform better with video whereas others perform better in person.
II. To characterize generational differences in patient perception of healthcare practitioner empathy during an in person interaction with the practitioner wearing PPE, or during a video interaction without the need for PPE.
OUTLINE: After initial visit, patients are randomized to 1 of 2 groups.
GROUP A (NO PPE): Patients receive standard of care via video call with treating physician.
GROUP B (WEARING PPE): Patients receive standard of care in-person physician visits.
¿Quién podría participar?
La lista siguiente contiene el texto del patrocinador. Puede incluir condiciones, tratamientos previos, resultados de pruebas y otros requisitos. Aparecer en tu búsqueda no significa que califiques.
Inclusion Criteria:
- \>= 18 years old
- Able to speak and write in English
- Able to understand and willing to sign a written informed consent document
- Willing and able to complete the study assessment(s)
Exclusion Criteria:
- Refuses to participate
- Too ill to participate, in the estimation of the patient's physician
Tratamiento, grupos y participación
El registro puede describir tratamientos y duración sin incluir un calendario completo. Pide al equipo las visitas, procedimientos, riesgos, costos y alternativas. Mantén tu atención habitual salvo que tu médico te indique un cambio.
- Asignación
- No aplica
- Enmascaramiento
- Sin enmascaramiento
Group A (video call)
Patients receive standard of care via video call with treating physician.
Procedure: Discussion · Other: Questionnaire Administration
Group B (in-person)
Patients receive standard of care in-person physician visits.
Other: Best Practice · Other: Questionnaire Administration
Best Practice OTHER
Physician conversations occur in-person
Discussion PROCEDURE
Physician conversations occur via video call
Questionnaire Administration OTHER
Ancillary studies
Qué evalúan los investigadores
Estas medidas indican qué se estudia. No prueban que un tratamiento funcione.
Medidas principales
Patients' perceptions of healthcare provider empathy
Plazo: Through study completion, an average of 1 year
Univariate linear regression analysis will be used to determine the association between the approach (in-person interaction/with personal protective equipment \[PPE\] versus video interaction/without PPE) and the composite scores or scores for each question (for each of the two tools \[the CARE Measure and the linear empathy tool\]).
Revisa las tablas completas y sus limitaciones en el registro oficial.
Abrir resultados oficiales ↗Centros de investigación (1)
El estado general puede diferir del estado de un centro. Confirma la disponibilidad antes de trasladarte.
1 centros
M D Anderson Cancer CenterHouston, Texas, United StatesEstado desconocido
Equipo y fechas
- Patrocinador principal
- M.D. Anderson Cancer Center
- Inicio del estudio
- 2 jun 2021 Real
- Finalización primaria
- 3 nov 2026 Real
- Finalización del estudio
- 3 nov 2026 Real
- Primera publicación
- 1 nov 2021 Real
- Última actualización
- 10 nov 2026 Real
Contactos oficiales del estudio
No hay un contacto central indicado. Revisa los centros y el registro oficial.
Título oficial del estudio
Patient Perceptions of the Relational Empathy of Healthcare Practitioners From the Department of Emergency Medicine During COVID-19: A Randomized, Controlled Trial Comparing In-Person Interaction With Personal Protective Equipment (PPE) Versus Video Interaction Without PPE
Consulta a Wellness Clinical Research
Tu mensaje va a WCR, incluso si otra organización realiza este estudio. WCR puede orientarte, pero podría no realizar este estudio, tener acceso a su equipo ni poder inscribirte.
Fuente: API v2 de ClinicalTrials.gov. Patrocinadores e investigadores envían la información. La NLM no aprueba la seguridad ni la ciencia de todos los estudios registrados. Aviso del registro.
Consultado: 11 nov 2026 · Última actualización del registro: 10 nov 2026